Наталья Зубаревич: «Газпром» хуже Ямала, а нефтяники ХМАО адаптируются

За первые три месяца 2023 года добыча российского газа показала уверенное снижение, не лучше дела обстоят у нефтяников. Несмотря на то, что прошлый год они закончили в «плюсе», начало года (когда стало известно, что Россия сократит добычу нефти) отрезвило всех. Такое решение не могло не сказаться на главном нефтедобывающем регионе страны — Ханты-Мансийском автономном округе. И уже за первые три месяца 2023 года, эксперты отметили незначительно, но все же падение. О том, как себя чувствует нефтегазовый сектор ХМАО и ЯНАО и что будет с доходами населения, рассказала профессор МГУ Наталья Зубаревич.

«Газпром» хуже Ямала»

Реальное состояние дел в нефтегазовом секторе ввиду нынешней ситуации в экономике оценить довольно сложно. Как отметила Наталья Зубаревич в интервью Private Talks, на Ямале история с падением добычи газа еще не закончилась.

«По прошлому году, по памяти говорю, минус 7%, по трем месяцам этого года — добывающая промышленность — минус 8%. Процесс движения вниз идет. В целом, по прошлому году добыча газа по стране — минус 13%, по „Газпрому“ — минус 20%. Приличный спад. Вы спросите: „а что ‚Газпром‘ хуже Ямала?“ Да, „Газпром“ хуже Ямала. Потому что на Ямале кроме „Газпрома“ есть „Новатэк“, который работал нормально, это вторая часть, а первая — „Газпромнефть“, которая качала, качала и качала», — отмечает профессор Наталя Зубаревич.

По ее словам, российская нефтянка прошлый год закончила с динамикой — плюс 2%, падение добычи газа же было существенным образом сдемпфировано плюсами газосжижения «Новатэка» и плюсами от «Газпром-нефти».

«Поэтому мы не видим масштаб падения именно „Газпрома“, потому что он заполирован более успешными игроками в этом регионе. Падение будет, потому что быстро переориентировать экспорт точно невозможно. Трубы мы все отправляли в Европу, строительство новых труб (речь идет о „Силе Сибири-2“), возможно, состоится, но это как минимум 4-5 лет», — заявляет эксперт.

Были и приятные моменты у газовиков ЯНАО

Не все так печально, как может показаться, уверена Зубаревич. Ни Ямал, ни Сахалин, где попадала добыча газа в прошлом году, по данным эксперта, финансово не пострадали.

«Они закончили прошлый год с шикарной динамикой доходов в бюджет. По одной простой причине… А цена-то какая была, а масштаб прибыли? Снижение объемов с лихвой было перекрыто гигантским ростом цен. Более того, я посмотрела за три квартала этого года — у Ямала все прекрасно. У Ямала все прекрасно по доходам в бюджет. Потому что цены на газ, в том числе на сжижений, до сих пор настолько приемлемы, что они прибыльны для компании», — заявляет профессор.

Проблем нет? Почему Зубаревич спокойна за нефть в ХМАО

Несмотря на то, что российские власти сократили добычу нефти на 500 тысяч баррелей в сутки, потери по добыче у Ханты-Мансийского автономного округа, по словам Натальи Зубаревич, «скромные».

«Первые три месяца этого года — минус 2%. Но это в рамках той оптимизации, о которой объявило правительство. Вы помните: на 500 тысяч баррелей в день. Поскольку Ханты-Мансийский автономный округ самый главный добытчик нефти в России, это должно было и на нем сказаться», — отмечает экономист.

Она также почеркнула, что ТЭК — адаптируется. Для «Газпрома» на Ямале, конечно, проблем больше, однако для нефтяников Югры, по словам Зубаревич, проблем нет.

Реален ли рост доходов в 2023 году?

В ходе беседы профессор затронула и тему доходов населения. Напомним, что по данным Тюменьстата, номинальная среднемесячная заработная плата населения ХМАО выросла на 11,7%, в реальном выражении на 7,4%. Как пояснила профессор, какие цифры показывают крупные и средние предприятия страны, на которых задействовано 32 млн граждан.

«Значит, 2023 год скорее всего будет годом роста реальных денежных доходов населения. Потому что [видим] пособия, пенсии, рост реальной заработной платы. Спада, скорее всего, не будет. И роста бедности не будет, потому что потоки бюджетных денег идут на уязвимые группы населений. Ждем статистики, но тренд понятен. Я просто знаю, что произойдет в марте 2024 года. И к этой дате не должно быть снижения доходов населения и роста бедности. И этого не будет», — отмечает Наталья Зубаревич.

Что касается перспектив российской экономики на 2024 год, то они туманны. По словам эксперта, должна быть стабилизация ситуации, однако возможна и «рутинизированность», и в этом ничего хорошего точно нет.