Posted 8 июня 2019,, 14:54

Published 8 июня 2019,, 14:54

Modified 15 сентября 2022,, 20:22

Updated 15 сентября 2022,, 20:22

Экологи указывают на пробелы «мусорной реформы» и предлагают свои решения

8 июня 2019, 14:54
На днях в Москве прошла международная выставка ВэйстТэк-2019, которую посетил эколог, член Общественной палаты Альберт Фахрутдинов. Он рассказал Муксун.fm, что необходимо, на его взгляд, сделать для более качественной сортировки мусора, а также для грамотной рекультивации полигонов.

- В Москве с 1999 года раз в два года проходит международная выставка ВэйстТэк. С этого года принято решение проводить ее ежегодно, так как тема актуальная, много народу интересуется.

Одновременно с проведением выставки, в этом году она была посвящена мусоропереработке, в течение двух дней 4 и 5 числа, проходили конференции на темы, связанные с сортировкой, обращением с отходами, не только коммунальными, но и медицинскими, промышленными, биологическими и т. д.

Там были коллеги из ближайшего Ханты-Мансийского округа, с Омской области. Из общественников от Тюменской области я был один.

Я видел среди зарегистрированный [участников] нашего оператора отходом «ТЭО», может быть, в разных местах были, но ее я почему-то не увидел.

Там присутствовали разные категории людей: общественники, чиновники, видел среди зарегистрированных главу администрации поселка Советский ХМАО. Участвовал, например, заместитель губернатора Ярославской области, на пленарном заседании была Матвиенко, ну и была Дударева, председатель комиссии по охране окружающей среды. Были два представителя министерства природных ресурсов, исполнительный директор федерального проекта «Чистая страна» — это один из проектов национального приоритетного проекта «Экология».

Выставка была очень большая, великолепная, конечно. Я там много времени потратил. Там были представлены предприятия и России, и зарубежные, причем зарубежных даже больше. Больше всего представлены были Германия и Италия. Они представляют технику и технологию. Техника стояла живьем. Макеты мусоросортировочных заводов, например, или полигона. Они тут же рассказывали о своих технологиях. Там же заключались сделки, как положено в бизнесе с коньяком и шампанским. То есть в режиме научно-практическом.

То, что на сегодняшний день реализуется в Тюменской области, это смесь российских и иностранных технологий, в частности Италия.

Одно дело быть пионером, вот Тюменская область одна из первых заявила, что будет участвовать в мусорной реформе, несмотря на отрицательные моменты, связанные с тарифом, только ведь оплата беспокоила людей. По крайней мере на митингах, выступлениях, дачное сообщество не говорило о качестве сортировки, но о несправедливой плате.

Что касается некачественной сортировки. Да, эта тема присутствует, конечно. Сейчас я привез, будем так говорить, массу информации, отобрал основных игроков на сегодняшний день. Например, немецкая фирма Stadler, которая основана в 1791 году, династия уже собственников. Их опыт и знания, можно представить, ведь они столько лет занимаются. Они построили 30 мусоросортировочных комплексов по миру. Другая мощнейшая организация, которая тоже занимается этим вопросом, немецкая NAUE.

Самые передовые технологии, достигнутые в мире, в том, что их мусоросортировка полностью автоматизирована. То есть все 12 технологических операций, цепочек у них автоматизированы. У нас, к сожалению, нет. Это самый главный недостаток.

Я надеюсь, я уже связался, переговорил в Тюмени, я донесу до всех заинтересованных лиц эту информацию.

Немцы готовы принимать любой вариант. Они говорят так, указывайте в техзадании свои возможности, применительно к вашему региону, что вы хотите, какой мусор, сколько фракций. Видите, в каждом регионе своя индивидуальность присутствует.

Например, если рядом находится завод по переработке стекла, как в Тюмени, тогда надо закладывать в технологию, чтобы на выходе было больше стекла. Не 50%, как предусмотрено мусоросортировочным российским заводом, а полностью все стекло будет изыматься.

Применительно к тому, как использовать вторсырье. Рационально и экономно. Все эти современные технологии приводят к тому, что затрат получается больше, потому что автоматизированные линии дороже стоят ручного труда, но экономия последующая. Окупаемость происходит за счет снижения операционных затрат на зарплату, причем в несколько раз. Условно, на нашем заводе надо будет держать не 300 человек, как сейчас, а только 70.

Но самое главное — это доходы от продажи вторсырья. Автоматизация позволяет выделить больше, вот в чем преимущество внедрения стопроцентной автоматизации.

Человек в отличие от робота не может так отделить необходимую фракцию, ту, которая востребована. Руками ты не всегда выделишь стекло, а робот четко выделяет, он сканирует. В результате, там цифры назывались просто сумасшедшие. Допустим, мусоросортировочный завод мощностью 40 тонн в час, в Тюмени 90, построить его будет стоить 500 млн рублей, а ежегодная продажа вторсырья может составить тоже 500 тыс.

Этот бизнес в мире делается доходным именно за счет скурпулезного отделения фракций, которые востребованы в данном регионе. Чем выше качество, тем выше будет цена.

Важно, что подразумевается изменение логистики, самого сбора мусора. Во-первых, поставлена задача полностью собирать мусор, везде. Раньше не было такой задачи, и на сегодняшний день она еще не решена.

В поселках не везде есть контейнеры для мусора. К сожалению, на сегодняшний день ответить на вопрос, когда они появятся, не могут даже те, кто ответственен за их установку.

Потребность огромная. Еще предстоит определить, кто за это будет платить. Но все совершенствуется. Есть задача поставить у каждого частного, многоквартиного дома, у каждого офиса, у любого объекта, чтобы были мусорные контейнеры. Далее поставлена задача, чтобы возчики мусора получали оплату не до и независимо от, а только по факту поставки мусора или на завод, или на полигон и никуда больше. Заинтересованы водители уже. Это одна из главных задач, которая будет решаться для охраны окружающей среды. Но процесс уже начался, и дорогу осилит идущий.

Очень интересное выступление было одного профессора из небольшого города Польши.

Меня удивило, что в Польше запрещен раздельный сбор мусора. Вообще там мусор объявлен государственным достоянием. И все предприятия по сбору и переработке — все государственные.

Они мусор сжигают, отказались полностью от полигонов. Они все лучшее взяли у Германии. Пластика в составе мусора всего 1%, а преобладают различные биологические и сельскохозяйственные отходы. 50% — это пищевые отходы, и у нас в стране тоже. В котельных они используют газ, который выделяется при сжигании мусора. И чем больше в составе было пластика, тем выше калорийность, цена этого газа.

Для нашей страны это больше воспитательный момент, нежели практический. Потому что в отличие от Европы, США у нас отсутствует материальная база для организации раздельного сбора мусора. 70% населения России проживает в городах, в основном, в многоквартирных домах. В квартире нет условий для этого. На балконе нельзя этого делать, запрещено санитарными нормами и правилами пожарной безопасности. В Москве, например, разработали экологическую концепцию, куда включили установку измельчителей в квартирах новостроек. Стоит это 25 тыс. примерно, в обязаловку каждому застройщику. Собственник квартиры не в ведро будет выбрасывать пищевые отходы, а туда. И все это сбрасывается в канализацию, где проходит очистку.

Это грамотный, интеллигентный подход. А сетки для мусора во дворе — полная антисанитария, они устанавливаются не по нормам, без навесов.

Нужно еще одно предложение сделать: график рекультивации полигонов. Часть полигонов отжила свой проектный срок, но продолжает неправомерно работать. А другая часть выведена из эксплуатации. И нерабочие полигоны стоят и не рекультивированы до сегодняшнего дня. Опыта в Тюменской области ноль. На сегодняшний день не рекультивирован ни один полигон еще. Мы бьемся, мы хотим включить это в территориальную схему. Как график по капремонту домов, на 130 лет он рассчитан.

Самое главное, чтобы это было сделано грамотно, и чтобы потом не возникала необходимость ремонтировать эту рекультивацию.

На форуме как раз показывали пример, как в некоторых регионах жалеют деньги, и через 15 лет территория вся в трещинах, зеленые насаждения погибли, и теперь надо все заново делать. Не зря говорят, скупой платит дважды. Чтобы этого не допустить, мы хотим уже сейчас провести общественную экспертизу рекультивации. Вот такие практические замыслы. Гигантские, конечно, но кому-то надо.

"